紫米财经 4月15日消息，昨日美国著名的做空机构香橼发布报告称，认为跟谁学“高达70%的营收是虚构的”。

在做空报告中，香椽分称跟谁学公司存在“系统性虚报收入”、“重复课程（Duplicated classes）”、“虚假学生”、“管理层行为涉嫌各类金融欺诈”等问题。在跟踪了跟谁学超过20%的可用课程后，预计其2019年收入被夸大了70%。

香椽称，大多数学生并不像跟谁学声称的那样，来自低级别城市（非一线城市），当我们试图解释跟谁学为什么能如此快速增长时，一线和二线城市的大多数中国家长都从未听说过他们。重复课程（Duplicated classes），即多次计算，可能是夸大收入的一种方式。根据我们的调查结果，香椽（Citron）要求跟谁学内部审计团队就学生注册人数和收入开展更为详细的调查。此外，我们的研究表明，被报告的数字与现实之间存在巨大的差异。

对这份报告，跟谁学创始人陈向东在朋友圈怒骂香椽：如此无耻的报告，我们真的无语了。如同我们经常说的，失之毫厘，缪以千里。人和人、人格和人格、声誉和声誉、财富和财富、组织和组织就是这样拉开差距的。因为信任，所以简单；因为相信，所以美好。您相信了吗？其实，美好就在身边。

怒骂完后，陈向东还未解气，同时在微博上再发博文称自己是愤怒的。

下为微博全文：

确实，我昨晚是有些愤怒的。

因为，做空机构Citron总不能傲慢和无知到连“高途课堂”是跟谁学旗下K12品牌都不知道吧？

2020年2月下旬，做空机构灰熊做空跟谁学，指控跟谁学的数据too good to be true，我们看完之后觉得真的是一份质量极差的报告，真的是完全一派胡言。因此，我们就没有理睬他。

2020年4月上旬，瑞幸咖啡事件之后，紧接着几家中概股也接连被做空或自爆，我们意识到我们必须出来说话，必须主动沟通。因此，我也破例进行了媒体沟通会，我们也第二天召开了投资人电话会议。

2020年4月14日，做空机构Citron做空跟谁学，指控跟谁学的数据too good to be true， 上来就捏造（fabricate ）出跟谁学收入中有70%是被捏造的。从统计角度看，Citron还是有一定专业性的，非常遗憾的是，Citron 计算推导的只是跟谁学旗下跟谁学好课一个产品的数据。让我们吃惊的是，那么“专业的”Citron总不能傲慢和无知到连“高途课堂”是跟谁学旗下K12品牌都不知道吧？我们K12的收入的相当部分来自于高途课堂，所以Citron的抽样统计恰恰可以从一个视角证明了跟谁学数据的真实和可信。

还有，做空机构还不断提到了所谓的某媒体曾经报道的跟谁学在2015年的刷单事件。在这里，我想强调的是，第一，某媒体的报道大多是主观捏造的；第二，2015年跟谁学还是以O2O平台为主，确有极少一部分入驻跟谁学的老师和机构为了排名靠前进行刷单，当时我们对其中一些老师和机构做了处罚，我们对一些违背价值观的员工做了处理，但跟谁学绝对没有纵容刷单；第三，我们真的是一家非常非常强调价值观的公司，在违背公司价值观的行为和事件上，我们是绝对不迁就绝对不含糊的。感兴趣的朋友可以看看我们在2014年成立伊始就开始做到的、倡导的和践行的。

作为中国第一家在美国上市的规模化盈利的在线教育公司，作为全球第一家市值曾经100亿美元的在线教育公司，我们知道，唯有持续努力、持续学习和持续敬畏，我们才能配得上这个千载难逢的机会，我们才能配得上那么多伙伴亲朋好友的信任，我们才能配得上我们的初心和我们对于美好的向往。