铭普光磁上市三年后利润暴跌:6亿元收购克莱微波 5亿商誉压顶

按照常理说,一家公司上市拿到巨额资金,公司发展将进入快车道,营收和盈利都会进入一个新阶段。

然而,A股部分新上市公司的发展却跟上述常识背道而驰,业绩不但不上涨,而是下滑甚至亏损。

铭普光磁就是按照后面的轨迹发展的。该公司2017年上市当年利润超过8000万元,到了第二年业绩就“变脸”,利润只剩下不到2600元,2019年也没有起色。到了今年一季度,更是亏损了1600万元。

面对如此尴尬处境,铭普光磁祭出A股累试不爽的“高招”——并购。如果并购一旦实施完毕,将会给公司带来5亿元的商誉,这对于一家年利润只有2500万的企业来说,陷入一场只能赢不能输的局面。

上市3利润暴跌

资料显示,铭普光磁是一家从事光磁通信元器件的研发、生产和销售的公司,主要产品包括通信磁性元器件、通信光电部件、通信供电系统设备及通信电源适配器等。

2017年9月29日,公司在深交所挂牌上市,发行价格14.13元/股。身处TMT行业,铭普上市后受到资金的追捧,股价“喜提”13个连板,股价最高达到60.77元/股。随后,公司股价走入下降通道,至今股价还在20元以下徘徊。

没有业绩支撑的高光时刻,注定是短暂和不可复制。股价大跌的背后是公司业绩表现不尽如人意。

2017年上市当年,经营不出意料地表现得相当出色,利润超过8000万元。到了2018年公司经营立即打回原形,利润下探至2575万元。2019年也不见任何起色,利润为2697万元。今年一季度,更是亏损1634万元。

本应该用最好的3年,来回报当时追随自己的投资者,然而事实却是如此残酷。

业绩不够 收购来凑

业绩不够,收购来凑,已经成为A股市场上最常用的手段。

要改善经营业绩主要有两种方式:1、练内功,实现内生性增长,这种方法的优点是一旦成功企业会进入良性发展,缺点是慢。2、并购。优点是速度快,缺点是不可持续。

在快餐文化盛行的社会环境下,铭普光磁选择后者。

a.png

5月19日,铭普光磁宣布以5.98亿元的交易对价收购克莱微波的95.22%股权。

资料显示,克莱微波成立于2002年5月,是一家专注于固态功率放大产品、微波组件、天线类产品的研发、生产和销售的公司。据悉,克莱微波的产品广泛应用于电子对抗、雷达、通信、测试测量等领域,装备在车载、弹载、机载、舰载等多种武器平台。

公司2018年利润扣非后亏损169万元,2019年扣非净利润达到了2,432.84万元。

做一个简单的算术题,收购前后,铭普光磁2019年的利润将从不到2700万元,迅速增长至5000多万。铭普光磁需要这种故事。

对于这次并购,铭普光磁表示,上市公司将进一步搭建以军工企业、军工科研院所为核心的军工电子信息业务板块,产品范围新增军用微波固态功放、微波组件及天线类产品,实现“民用通信+军工电子”业务相结合。

估值成游戏 5亿商誉压顶

收购克莱微波,对于铭普光磁最大的好处,就是快速增加公司利润。但任何事情都其两面性,将会形成5亿元的商誉。

根据中企华出具的本次评估报告,克莱微波评估基准日总资产账面价值为1.59亿元,收益法评估后的股东全部权益价值为5.98亿元,增值率为805.51%。根据重组协议,铭普光磁本次收购克莱微波交易金额为5.98亿元。也就是说,本次交易将形成5.02亿元的商誉。

截止2019年12月31日,铭普光磁的商誉为745.05万元。若本次收购完成,形成的5.02亿元的商誉将把铭普光磁推到有史以来的商誉顶峰。

有商誉并不可怕,可怕的是一旦业绩对赌完不成,上市公司就会面临巨大商誉减值压力。

那么克莱微波完成业绩指标的可能性有多高?

收购草案显示,交易对手承诺,2020-2022年期间,克莱微波要实现的净利润数分别不低于3,600万元、4,600万元、5,600万元。

初步计算下来,克莱微波2020年利润要增长约50%,2021年利润要实现30%的增长,2022年仍然要增长20%以上。

全球环境日益复杂的当下,克莱微波要实现上述业绩目标的难度相当大。

这起并购中,还有一个环节,交易方双方本应该抱有非常严肃的态度,但在执行过程中,却犹如儿戏。

2019年12月24日,为了偿还即将到期的银行贷款,克莱微波与个人投资者邹有水达成一致,邹有水同意按照5亿元的投后整体估值入股,合计投资1,000万元,持股比例为2.00%。

仅仅18天后的2020年1月11日,铭普光磁首次对克莱微波进行增资,克莱微波的估值迅速增至6.5亿元。当时,铭普光磁出资3,000万元,占有克莱微波4.41%股份。

b.png

然而,估值游戏并没有结束。2020年4月23日,铭普光磁与克莱微波及股东范令君、杨成仲等商定,将上次增资时克莱微波估值由6.5亿元调整为5.98亿元。

c.png

而本次克莱微波的估值再次发生变化:95.2229%股权最终作价为5.98亿元。

发表评论

相关文章